2021年4月16日下午，中国社会科学院金融研究所杨涛研究员应邀来我校就“数字化时代的经济金融挑战”这一问题开展主题讲座，讲座由经济学院常务副院长高文书教授主持。 杨涛研究员认为，当前我们正面临着国内外复杂的经济形势，全球经济增长正处于长债务周期顶端和创新周期萧条期，各部门杠杆虽然处于历史高位，却无法依靠宽松政策刺激，只能依靠制度改革、技术创新来寻求新的经济增长点。因此我们必须提高“全要素生产率”，着力于供给侧和需求侧两方面的改革，二者融合，才能更好地在中长期经济发展过程中发挥更好的作用。其次，我国过去传统的要素投入模式发生变化，人口红利弱化甚至消失、国民储蓄率下降、人口老龄化速率加快等因素使得我国转向谋求新的生产要素。
杨涛研究员认为，随着数字经济的发展，数字金融也面临着新的变革。中国的数字金融也经历了“从乱到治”的阶段，随后通过引用“贝莱德开放阿拉丁平台”和“监管沙盒”2个实例，强调了增大金融科技风控力度、改善金融科技治理体制的重要性，我们需要从不同角度来对金融科技风险特征进行甄别和细分。
针对“数字化+金融”这一前沿话题，杨涛研究员主要介绍了数字货币的涵义界定、数字人民币与私人数字货币的区别、国外“Defi”领域的发展形势等。而对于数字化转型战略，杨涛研究员则认为其重点在于“战略机制+人才+数据+场景+资本+监管与政策+政治与社会责任+硬件+文化”，并对每个要素做了详细阐述。
最后，杨涛研究员针对金融科技发展中可进行的理论研究探讨作了分享。首先，在金融科技的“后工业化”时代，更要加强金融学科建设，而金融的学科交叉，在数字化时代更加明显，逐渐形成了演化金融学、行为金融学、金融工程学等交叉学科。同时，杨涛研究员认为，金融科技创新理论的研究，最重要的意义在于其影响着金融理论与应用前沿，冲击了原先的理论概念，比如货币的本质、金融功能的融合、金融伦理与普及金融等问题。此外，金融科技创新也影响着金融功能的实现，包括信息不对称、搜寻与匹配成本、交易费用、风险分析、规模经济等问题的优化，为我们的金融科技理论研究指明了方向。
整场讲座，杨涛研究员幽默风趣的语言风格、扎实深厚的专业知识、生动熟悉的时事实例、深刻犀利的观点吸引同学们专注于讲座，同学们认真聆听，收获颇丰。
杨涛研究员认为，当前我们正面临着国内外复杂的经济形势，全球经济增长正处于长债务周期顶端和创新周期萧条期，各部门杠杆虽然处于历史高位，却无法依靠宽松政策刺激，只能依靠制度改革、技术创新来寻求新的经济增长点。因此我们必须提高“全要素生产率”，着力于供给侧和需求侧两方面的改革，二者融合，才能更好地在中长期经济发展过程中发挥更好的作用。其次，我国过去传统的要素投入模式发生变化，人口红利弱化甚至消失、国民储蓄率下降、人口老龄化速率加快等因素使得我国转向谋求新的生产要素。
杨涛研究员认为，随着数字经济的发展，数字金融也面临着新的变革。中国的数字金融也经历了“从乱到治”的阶段，随后通过引用“贝莱德开放阿拉丁平台”和“监管沙盒”2个实例，强调了增大金融科技风控力度、改善金融科技治理体制的重要性，我们需要从不同角度来对金融科技风险特征进行甄别和细分。
针对“数字化+金融”这一前沿话题，杨涛研究员主要介绍了数字货币的涵义界定、数字人民币与私人数字货币的区别、国外“Defi”领域的发展形势等。而对于数字化转型战略，杨涛研究员则认为其重点在于“战略机制+人才+数据+场景+资本+监管与政策+政治与社会责任+硬件+文化”，并对每个要素做了详细阐述。
最后，杨涛研究员针对金融科技发展中可进行的理论研究探讨作了分享。首先，在金融科技的“后工业化”时代，更要加强金融学科建设，而金融的学科交叉，在数字化时代更加明显，逐渐形成了演化金融学、行为金融学、金融工程学等交叉学科。同时，杨涛研究员认为，金融科技创新理论的研究，最重要的意义在于其影响着金融理论与应用前沿，冲击了原先的理论概念，比如货币的本质、金融功能的融合、金融伦理与普及金融等问题。此外，金融科技创新也影响着金融功能的实现，包括信息不对称、搜寻与匹配成本、交易费用、风险分析、规模经济等问题的优化，为我们的金融科技理论研究指明了方向。
整场讲座，杨涛研究员幽默风趣的语言风格、扎实深厚的专业知识、生动熟悉的时事实例、深刻犀利的观点吸引同学们专注于讲座，同学们认真聆听，收获颇丰。杨涛研究员认为，当前我们正面临着国内外复杂的经济形势，全球经济增长正处于长债务周期顶端和创新周期萧条期，各部门杠杆虽然处于历史高位，却无法依靠宽松政策刺激，只能依靠制度改革、技术创新来寻求新的经济增长点。因此我们必须提高“全要素生产率”，着力于供给侧和需求侧两方面的改革，二者融合，才能更好地在中长期经济发展过程中发挥更好的作用。其次，我国过去传统的要素投入模式发生变化，人口红利弱化甚至消失、国民储蓄率下降、人口老龄化速率加快等因素使得我国转向谋求新的生产要素。
杨涛研究员认为，随着数字经济的发展，数字金融也面临着新的变革。中国的数字金融也经历了“从乱到治”的阶段，随后通过引用“贝莱德开放阿拉丁平台”和“监管沙盒”2个实例，强调了增大金融科技风控力度、改善金融科技治理体制的重要性，我们需要从不同角度来对金融科技风险特征进行甄别和细分。
针对“数字化+金融”这一前沿话题，杨涛研究员主要介绍了数字货币的涵义界定、数字人民币与私人数字货币的区别、国外“Defi”领域的发展形势等。而对于数字化转型战略，杨涛研究员则认为其重点在于“战略机制+人才+数据+场景+资本+监管与政策+政治与社会责任+硬件+文化”，并对每个要素做了详细阐述。最后，杨涛研究员针对金融科技发展中可进行的理论研究探讨作了分享。首先，在金融科技的“后工业化”时代，更要加强金融学科建设，而金融的学科交叉，在数字化时代更加明显，逐渐形成了演化金融学、行为金融学、金融工程学等交叉学科。同时，杨涛研究员认为，金融科技创新理论的研究，最重要的意义在于其影响着金融理论与应用前沿，冲击了原先的理论概念，比如货币的本质、金融功能的融合、金融伦理与普及金融等问题。此外，金融科技创新也影响着金融功能的实现，包括信息不对称、搜寻与匹配成本、交易费用、风险分析、规模经济等问题的优化，为我们的金融科技理论研究指明了方向。
整场讲座，杨涛研究员幽默风趣的语言风格、扎实深厚的专业知识、生动熟悉的时事实例、深刻犀利的观点吸引同学们专注于讲座，同学们认真聆听，收获颇丰。（文案：付亚鹏）
